商標是一種能將商品或者服務的來源區別開來的標志，生產、經營者可以自行決定是否采用商標，以表示某一項產品或者服務來自于自己，具有顯著性，易于識別。在商標自愿注冊的原則下，商標有注冊商標與未注冊商標之分。注冊商標是指需要使用或者準備使用商標生產、經營者，依照法定的條件和程序，向商標局申請商標注冊，經商標局審查核準后予以注冊的商標。且經商標局核準注冊的商標，商標注冊人享有商標專用權，可以比未注冊商標獲得更全面的保護。未經商標注冊人許可的情況下，他人不得擅自侵犯該商標權利。

但在檢索已注冊的商標的過程中，能發現不少商標中包含通用名稱，如“教育”、“電力”、“科技”等字樣，如果作為商標獲得專用權并不允許他人使用的話難免有失偏頗，所以此類情況有些申請人就可以考慮采用“放棄專用權”的操作，但這并非強制要求。

相關法律依據：

2022年實施的《商標審查審理指南》第四章商標顯著特征的審查審理中規定了: “如果其他要素具有較強顯著特征，商標注冊部門認為依據該要素有區分商品或者服務來源可能的，可以發出審查意見書，要求申請人對缺乏顯著特征文字部分放棄專用權。申請人未放棄的或者在規定期限內未答復審查意見書的，對其該商標注冊申請予以駁回”。

《商標法》第二十九條規定，在審查過程中，商標局認為商標注冊申請內容需要說明或修正的，可以要求申請人作出說明或者修正。申請人未做出說明或者修正的，不影響商標局做出審查決定。

《商標法》第五十九條規定，注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。

實踐：

在申請商標包含《商標法》第五十九條列明的這些非顯著性元素的情況下，“放棄專用權”能夠提高通過審查的可能性，降低駁回風險，并借此獲得商標的核準注冊。

但是否任何缺乏顯著特征的商標組成部分，都可以通過放棄商標專用權而獲準注冊呢？

答案是，并不是。在審查中，如果商標被放棄專用權的部分：

1. 易使消費者對商品特點或產地產生誤認；

2. 屬于《商標法》第十條規定的禁用元素。

那么這個策略并沒有什么大用。

那有人問了，如果申請商標的顯著性部分與別人具有在先權利的商標有近似性，是否可以通過對于顯著性部分聲明放棄專用權已獲得注冊呢？那其實還是要通過是否會引起公眾混淆的角度出發，即就算放棄該部分的保護權，但是公眾還是會通過該顯著性部分進行識別，所以該策略在這種情況下用處也不大。

所以放棄專用權在部分條件下可以采用，但是適用范圍并不大。如果申請人想只靠此策略就通過審查，那可能性并不大。放棄專用權可以采用，但無大用。