根據DevClass當地時間7月10日的報道，德國的一家法院上周裁定，只要人類被列為發明人，AI 生成的發明就可以獲得專利。

這一案件是由“人工發明者項目”推動的。該項目發起了一系列公益法律測試案件，尋求在沒有傳統人類發明者或作者的情況下，為AI生成的成果獲得知識產權。該項目的目標是激發關于 AI 及類似技術影響的討論，并就AI成果的“可保護性”提供指導。

具體來看，德國最高民事法院聯邦法院裁定，由名為DABUS的AI系統制作的午餐盒設計可以申請專利。人類申請人——即擁有DABUS的科學家被列為發明人，但申請中明確指出該產品是由人工智能構思。

據悉，日本東京地方法院曾在今年 5 月就 AI“發明”的設備是否能獲得專利一事作出裁決 —— 以“發明人必須是人類”為由，裁定不為其授予專利。

英國最高法院也在去年12月就類似案例作出幾乎相同的裁決。去年12月，一名美國計算機科學家在為其人工智能系統創造的發明申請專利時敗訴。英國最高法院駁回了他的要求，因為根據英國專利法，專利的發明人必須是自然人。

（信源：IT之家）